Há pouco tempo, o 3D passivo, já utilizado nas salas de cinema, entrou para brigar pelo mercado de TVs.
No Brasil, a tecnologia é suportada apenas pela LG. Lá fora, além da LG, juntam-se ao time Vizio e Toshiba.
Do outro lado, defendendo a tecnologia ativa, estão Sony, Panasonic e Samsung.
Enquanto não há uma definição de qual tecnologia prevalecerá, os consumidores ficam se perguntando qual é a melhor ou qual adotar.
Vantagens e desvantagens das tecnologias
Os óculos 3D ativos mais comuns são o "shutter glasses", os quais requerem fonte de energia para ativar as lentes de LCD que são comandadas para abrir e fechar alternadamente, de forma a mostrar para cada olho uma imagem diferente.
Toda a tecnologia empregada nos óculos 3D ativos faz com que o preço seja bem mais elevado. Atualmente, o preço varia de R$ 150 a 200 cada unidade.
Ao contrário dos óculos 3D ativos, os óculos 3D passivos não requerem qualquer fonte de energia para visualizar o conteúdo 3D. Por não necessitarem de qualquer tipo de alimentação, os óculos 3D passivos são mais leves e bem mais baratos que os ativos, o que são grandes vantagens. O preço está em torno de R$ 50 por óculos.
A maior desvantagem dos óculos 3D ativos é que as imagens não são exibidas para os dois olhos ao mesmo tempo, dividindo o frame rate do conteúdo exibido. Então um conteúdo gravado a 60 quadros por segundo, cada olho visualizará apenas 30 quadros. Isso faz com que ocorra perda de fluidez do vídeo.
Já os óculos 3D passivos não têm o mesmo problema. Como as duas imagens, que formam o efeito 3D, são apresentadas simultaneamente, os óculos 3D passivos não dividem o frame rate do conteúdo exibido. Dessa forma, os óculos 3D passivos garantem maior fluidez e nitidez em cenas rápidas.
A maior desvantagem da tecnologia 3D passiva é que ela divide a resolução efetiva para cada olho. Para uma fonte gravada em 1080p, cada olho receberá a metade da resolução, ou seja, apenas 540 linhas. Consequentemente, perde-se em detalhamento de imagem.
Em contrapartida, os óculos 3D ativos enviam imagens diferentes, na resolução máxima, para cada olho, justamente porque não as sobrepõem. Isso proporciona cores melhores e imagem mais definida.
Em decorrência do mecanismo utilizado para proporcionar a imagem 3D, os óculos 3D ativos podem proporcionar cansaço visual ou até dor de cabeça. Nos óculos 3D passivos, por as lentes não ficarem abrindo e fechando como na tecnologia concorrente, não provocam tanta fadiga.
Conclusão
Ambas as tecnologias possuem vantagens e desvantagens e não há como afirmar qual é a melhor. Vários fatores devem ser considerados quando da aquisição da sua TV 3D. Com certeza, o melhor é testá-las e ver qual é a tecnologia que o atenderá. Ainda devemos ressaltar que ambas as tecnologias estão evoluindo e, possivelmente, os pontos negativos levantados neste texto serão solucionados ou amenizados pelos fabricantes em futuros modelos. Só resta acompanhar a briga pelo mercado ou aguardar até que os consumidores façam uma escolha.
Nenhum comentário:
Postar um comentário